نوع مقاله : علمی- پژوهشی

نویسندگان

• فردین قریشی ¹
• محمد عباس زاده ²
• محمدباقر علیزاده اقدم ³
• ناصر صدقی ⁴
• سیدحامد کهنه پوشی ⁵

¹ استاد گروه علوم اجتماعی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران

² استاد گروه علوم اجتماعی دانشکده حقوق و علوم اجتماعی دانشگاه تبریز

³ استاد گروه علوم اجتماعی، دانشکده حقوق و علوم اجتماعی، دانشگاه

⁴ دانشیار گروه تاریخ دانشکده حقوق و علوم اجتماعی دانشگاه تبریز

⁵ دانشجوی دکتری علوم اجتماعی دانشکده حقوق و علوم اجتماعی، دانشگاه تبریز

چکیده

سازوکارهای سلطه، محصول و مولّدِ دانش و روایت‌های تاریخی‌اند. فرودستان به عنوان ابژه‌های کنترل و اعمالِ قدرت، اگرچه بازنمایی می‌‌شوند اما خود صدا و تاریخی ندارند. تاریخِ فرودستان را نمی‌‌توان از طریق اسناد و آرشیوهای دولتی بازسازی کرد، چراکه این اسناد خود به شیوه‌ای گزینش شده‌اند که روایتی را فراهم کنند. بازنمایی‌های صورت‌گرفته امکان تفکر به شقوق و روایت‌های دیگر را مسدود می‌‌کنند. از این رو برای بازسازی روایتی ورای بازنمایی‌ها باید به جستجوی ردپاها و آثار پراکنده از فرودستان گشت. در دورة پهلوی اول، عشایر ایران با سیاست‌های سرکوب و اسکان روبه‌رو شدند. اما این رنج و آزار تحمیل‌شده بر بیش از یک چهارم جمعیت ایران در تاریخ‌های ملی‌‌گرا بازتاب نیافته و تحت عنوان برقراری امنیت خلاصه و مسکوت گذاشته می‌‌شود. نخبگان ملی‌گرایِ شهری و ایدئولوژی دولتی با بازنمایی عشایر به‌ عنوان یاغی، سرکوب خشن آنان را مشروعیت بخشیده‌اند. این پژوهش اشعار یکی از زندانیان این دوره، آغاعنایت جوانرویی، را همچون پاره‌ای پراکنده از تاریخ فرودستان بررسی می‌کند. پژوهش با تحلیل بازنمایی‌های صورت‌گرفته از عشایر ایران و روایت مسلطِ برآمده از آن، با رویکردی تفسیری به بازسازی روایتی ورای بازنمایی‌ها دست می‌‌زند.

کلیدواژه‌ها

• سیاست عشایری
• پهلوی اول
• روایت
• فرودست
• امنیت

موضوعات

• تاریخ تحولات ایران بعد از اسلام

عنوان مقاله [English]

Representing Tribes as Insurgent in the Pahlavi I era

نویسندگان [English]

• Fardin Ghoreishi ¹
• Mohammad Abbaszadeh ²
• Mohammad Bagher Alizadeh Aghdam ³
• Nasser Sedghi ⁴
• Seyed Hamed Kohnepooshi ⁵

¹ Professor, Department of Social Sciences, Faculty of Law and Social Sciences, Tehran University.

² Professor, Department of Social Sciences, Faculty of Law and Social Sciences, University of Tabriz.

³ Professor, Department of Social Sciences, Faculty of Law and Social Sciences, University of Tabriz.

⁴ Associate Professor, Department of History, Faculty of Law and Social Sciences, University of Tabriz.

⁵ PhD Candidate in Sociology, Faculty of Law and Social Sciences, University of Tabriz.

چکیده [English]

Domination mechanisms are product and producer of knowledge and historical narrations. Subalterns as objects of control and power exertion are represented but have not their own voice or own history. Subaltern history cannot be reconstructed through state archives and government documents, because these documents are selected to provide the mainstream narration. Existing representations hinder other possible ways of thought and alternative narrations. Thus, for a construction of subaltern narration, beyond existing representations, fragments and traces should be investigated. In Pahlavi I era, Iranian tribes faced suppression and compulsory settlement, but this violent suppression of further than a quarter of Iran population is not shown in nationalist histories and are summarized under security issues and they have silenced the issue. Urban nationalist elites and state ideology through representing Iran Tribes as source of insurgency, have legitimized their violent suppression. This study has selected the poems of a prisoner in Pahlavi I era, Agha 'Enayat Jvanroyi, as a fragment of these subalterns' history and using Hermeneutic method tries to criticize existing representations and reconstruct an alternative narration through this trace and fragment of subaltern voice.

کلیدواژه‌ها [English]

• Tribal Policy
• Pahlavi I
• Narration
• Subaltern
• Security
• Nomad settlement