نوع مقاله : علمی- پژوهشی
نویسندگان
1 استادیار گروه تاریخ دانشگاه تهران
2 دانشجوی دکتری تاریخ اسلام دانشگاه تهران
چکیده
شرح مفصلِ جزئیات رویدادهای مرتبط با قیام امام حسین(ع) و ابعاد مختلف آن از ویژگی‌های تاریخنگاری ابومخنف است. اگرچه برخی پژوهشگران، جایگاه ابومخنف و اثر او در تاریخنگاری اسلامی را مورد بررسی قرار داده‌اند، اما در مقاله‌ی حاضر، با تکیه بر رویکرد نظریه‌ی تحلیل گفتمان لاکلا و موفه، نحوه‌ی بازتاب کوشش-های گفتمان حاکم برای هژمون ماندن، در گزارش ابومخنف از واقعه‌ی کربلا مورد توجه قرار گرفته‌است. بر اساس بررسی انجام شده، استفاده‌ی گفتمان حاکم از برجسته‌سازی و حاشیه‌رانی، چه در بُعد نرم‌افزاری (نامه‌ها و سخنرانی‌ها) و چه در بُعد سخت‌افزاری (تهدید، ایجاد خفقان و استفاده از نیروی نظامی تا حذف فیزیکی مخالفان با استفاده از مداخلات هژمونیک)، در متن تولیدیِ ابومخنف بازنمایی شده‌است. او همچنین شیوه‌های مشروعیت‌سازی گفتمان حاکم و بهره‌گیری از روش‌های مختلف؛ از دروغ‌گویی، عوام‌فریبی و تطمیع بزرگان تا غیریت‌سازی و تأکید بر اطاعت از حاکمیت و دین‌محوری برای حفظ اقتدار این گفتمان را در اثر خود بازتاب داده‌است.
کلیدواژه‌ها
عنوان مقاله [English]
Event of Karbala and representation the ruling discourse in Abu mikhnaf historiography
نویسندگان [English]
- Hassan Hazrati 1
- leyla najafian razavi 2
1 Assistant Professor, Department of History, University of Tehran
2 PhD Candidate in History of Islam, University of Tehran
چکیده [English]
Detailed description of events about uprising of Imam Hussein and it,s different dimensions is historiography of Abu mikhnaf. Although, some researchers have studied Abu mikhnaf,s status and his works in Islamic historiagraphy, But in the present paper, with relying on the theory of discourse analysis approach Laclau and Mouffe, Reflects the efforts of ruling discourse, for staying hegemony, in Report of the Battle of Karbala from Abu mikhnaf is taken into consideration.In conducted surverys, using from dominant discourse from foregrounding and backgrounding is represented in text, Either in the software (speeches and letters) or in the hardware (threat, create a suffocating, using of military force to neglect opposition with using the hegemonic interventions).He reflects legitimacy of the practices of the dominant discourse and utilizing various methods from telling lies, demagoguery and allure of the elders to otherness and emphasis on obedience to authority and dean thrust for preserving the authority of this discourse.
کلیدواژه‌ها [English]
- Abu Mikhnaf
- Magtal al Hossein
- Ruling Discourse
- Foregrounding
- Backgrounding
)